||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2011 г. N ВАС-5262/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Судоходная и торговая компания ДМС" от 14.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2010 по делу N А51-21802/200514-413/16 Арбитражного суда Приморского края,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Судоходная и торговая компания ДМС" (690065, г. Владивосток, ул. Стрельникова, д. 4/6; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Министерству транспорта Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению "Администрация морского порта Владивосток", Приморской транспортной прокуратуре о взыскании 1 800 000 долларов США вреда, составляющих стоимость судна ПР "Ихтус" и 376 533 долларов США упущенной выгоды от простоя судна за период с 12.07.2002 по 06.11.2002 за счет казны Российской Федерации по курсу рубля, действующего на день вынесения решения.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.04.2010 требования общества удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Министерства транспорта Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца взыскано 14 092 800 рублей убытков. В иске к остальным ответчикам отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с Российской Федерации в лице Министерства транспорта Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу истца 14 092 800 рублей убытков. В удовлетворении исковых требований общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2010 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела. По мнению общества, суд необоснованно сделал вывод о том, что нет причинно-следственной связи между действиями Министерства транспорта Российской Федерации и причиненным обществу вредом.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что истец не доказал наличие состава правонарушения, необходимого для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-21802/200514-413/16 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"