||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2011 г. N ВАС-2362/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Мэрии города Грозного (Чеченская Республика) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 по делу Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-1668/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Министерства лесного хозяйства Чеченской Республики (г. Грозный, Чеченская Республика, далее - министерство) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чеченской Республике (г. Грозный, Чеченская Республика), о признании незаконным решения Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Чеченской Республике (далее - управление) от 26.09.2009 о постановке на кадастровый учет лесных участков земель лесного фонда Городского участкового лесничества в части категории земель и разрешенном использовании; об обязании управления внести изменения в государственный кадастр недвижимости о категории указанных земель с "земель населенных пунктов" на "земли лесного фонда", о разрешенном использовании с "для рекреационной деятельности" на "для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности"; об обязании управления внести изменения в кадастровые паспорта земельных участков под номерами: 2017/201/09-11042, 2017/201/09-11043, 2017/201/09-11044, 2017/201/09-11045, 2017/201/09-11046, 2017/201/09-11048, 2017/201/09-11049, 2017/201/09-11050, 2017/201/09-11051, 2017/201/09-11052, 2017/201/09-11053, 2017/201/09-11054, 2017/201/09-11055, 2017/201/09-11056, 2017/201/09-11057 (в графу 8.2 - "земли лесного фонда", в графу 9 - "для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности").

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Мэрия города Грозного, Грозненский филиал государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Апшеронский лесхоз-техникум" (далее - Грозненский филиал лесхоза-техникума), Департамент архитектуры и градостроительства города Грозного (далее - департамент), Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Чеченской Республике (далее - территориальное управление Росимущества).

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 15.02.2010 требования министерства удовлетворены.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлек в качестве третьего лица к участию в деле Мэрию г. Грозного.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 решение от 15.02.2010 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Мэрия города Грозного просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судами, приказом Министерства лесного хозяйства Чеченской Республики от 07.11.2008 N 303, Грозненскому филиалу ГОУ СПО "Апшеронский лесхоз-техникум" для осуществления научно-исследовательской и образовательной деятельности предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование лесные участки земель лесного фонда городского участкового лесничества общей площадью 4 048 гектаров. На основании поданной заявки и необходимых для кадастрового учета документов, управлением принято решение о постановке указанных земельных участков на кадастровый учет. Заявителю выданы кадастровые паспорта.

Поскольку при постановке на кадастровый учет в отношении спорных земельных участков внесены сведения, в соответствии с которыми категория земель указана - земли населенных пунктов, тогда как указанные земельные участки находятся в составе земель лесного фонда, вид разрешенного использования указан - "для рекреационной деятельности" вместо "для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности", министерство обратилось с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, исследовав представленные по делу доказательства, в том числе материалы лесоустройства, признали что спорные земельные участки относятся к землям лесного фонда и являются федеральной собственностью в силу закона.

При таких обстоятельствах, а также исходя из того, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации органом кадастрового учета не представлено доказательств наличия оснований предусмотренных положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" для принятия оспариваемого решения, суды, руководствуясь положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А77-1668/2009 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"