||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2011 г. N ВАС-4492/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Управляющая компания "Дорстройтранс" (ул. Ленина, 79, г. Пермь, 614068) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2010 по делу N А50-8894/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2009 в отношении ООО "Дорстройтранс" (далее - должник) введено наблюдение.

Решением этого суда от 01.11.2010 должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Князев А.А.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2011 это решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Управляющая компания "Дорстройтранс" (далее - ООО "УК "Дорстройтранс") просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела и неправильное применение судами норм материального права.

Оценив доводы заявителя и содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается арбитражным судом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе отчет временного управляющего и бухгалтерский баланс по состоянию на 30.06.2010, суд первой инстанции установил, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, с учетом неотмененного решения собрания кредиторов от 15.10.2010 об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, признание судом ООО "Дорстройтранс" банкротом является правомерным.

С этой позицией согласились суды апелляционной и кассационной инстанции, подтвердив законность решения от 01.11.2010.

Доводы, приведенные в заявлении, являлись предметом исследования при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб, и им была дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А50-8894/2009 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 01.11.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"