ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2011 г. N ВАС-5219/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Гаврилова Дмитрия Васильевича (127572, г. Москва, Абрамцевская улица, д. 11, корп. 1, кв. 92) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2010 по делу N А40-45174/10-48-371, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 по тому же делу, принятых по иску Гаврилова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Алтикс" и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве о признании незаконными действий генерального директора ООО "Алтикс" по внесению изменений в сведения об ООО "Алтикс" в ЕГРЮЛ; о признании незаконным решения МИФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений по заявлению генерального директора ООО "Алтикс"; о признании недействительной записи изменений в сведения о ООО "Алтикс" в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 8097748109242.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2010 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, истец не оспорил корпоративный акт по существу принятого решения о приведении устава общества в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") и не представил доказательств нарушения новой редакцией устава своих прав и законных интересов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий генерального директора общества и регистратора по внесению соответствующих изменений в сведения об обществе в Едином государственном реестре юридических лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-45174/10-48-371 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА