ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2011 г. N ВАС-5213/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Универмаг "Черемушки" (г. Калуга) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2011 по тому же делу по искам Рахматуллиной Н.Х., Новиковой Г.М., Огневой С.Г., Богатыревой Ж.В., Кругловой Л.Н., Кузнецовой М.Г. к обществу "Универмаг "Черемушки" о взыскании невыплаченных частей действительной стоимости долей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Удовлетворяя частично требования истцов, суды исходили из установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, подтверждающих неисполнение обществом обязанности, предусмотренной положениями статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", по выплате участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли в уставном капитале общества, определяемой на основании бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период.

При этом суды руководствовались данными, содержащимися в экспертном заключении, принятом судами в качестве допустимого доказательства по делу.

Доводы заявителя о несогласии с расчетом действительной стоимости спорных долей касаются фактических обстоятельств дела, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-223/10Г-6-14 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке решения суда первой инстанции от 12.10.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ