||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 г. N ВАС-4118/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (ул. Базарная, 40, г. Чебоксары, 428032) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2010 по делу N А79-2678/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Синициной Ольги Анатольевны (ул. Воинов-Интернационалистов, д. 45, кв. 98, г. Новочебоксарск, 429950) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары от 30.12.2009 N 8701.

Суд

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.06.2010 по делу N А79-2678/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2010 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2011 N ВАС-417/11 дело N А55-8688/2009 Арбитражного суда Самарской области по аналогичному спору передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения данного дела до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А55-8688/2009 Арбитражного суда Самарской области, поскольку судебные акты по обоим делам основаны на применении одних и тех же правовых норм.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

производство по делу N А79-2678/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики по заявлению индивидуального предпринимателя Синициной Ольги Анатольевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары от 30.12.2009 N 8701 приостановить до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N 55-8688/2009 Арбитражного суда Самарской области.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"