||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 г. N ВАС-4617/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление открытого акционерного общества "Каспийская финансовая компания" (414000, г. Астрахань, ул. Свердлова / М. Аладьина, д. 60/1) от 17.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А06-3582/2010 Арбитражного суда Астраханской области и ходатайство от 08.04.2011 без номера о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установил следующее.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2011 заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было возвращено заявителю в связи с тем, что оно подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока и не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления ссылается на то, что срок пропущен в связи с подачей кассационной жалобы на акты, которые в кассационном порядке обжалованию не подлежат.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010, которое вступило в законную силу 19.11.2010. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 21.02.2011.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 08.04.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны, поскольку у общества было достаточно времени для подготовки и направления в надзорную инстанцию заявления о пересмотре судебных актов, а незнание закона не является уважительной причиной.

Других причин пропуска срока обществом не приведено.

Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание и копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение вышеуказанного требования к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Языкова В.В. и не приложено решение Арбитражного суда Астраханской области от 09.08.2010, принятое по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства от 08.04.2011 без номера о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.

2. Заявление открытого акционерного общества "Каспийская финансовая компания" от 17.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А06-3582/2010 Арбитражного суда Астраханской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"