ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 г. N ВАС-4513/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дальюст" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2010 по делу N А73-4609/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дальюст" (г. Комсомольск-на-Амуре; далее - общество) к садоводческому некоммерческому товариществу "Пивань" (г. Комсомольск-на-Амуре; далее - товарищество) о взыскании 10 000 рублей задолженности по договору консультационно-юридического обслуживания от 01.01.2010 N 42/09 за февраль - март 2010 года.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2011, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель (общество) ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.

Заявитель указывает, что уведомление о расторжении договора от 01.02.2010 им получено не было, оплата за февраль месяц в размере 5 000 рублей по расходно-кассовому ордеру от 27.02.2010 принята от имени общества неуполномоченным лицом.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Между товариществом (заказчиком) и обществом (исполнителем) заключен договор консультационно-юридического обслуживания от 01.01.2010 N 42/09.

Срок договора установлен до 01.09.2010 с возможностью пролонгации на 1 год.

Стоимость услуг составляет 5 000 рублей в месяц.

Неисполнение товариществом обязательств по оплате услуг за февраль и март 2010 года послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Отказывая в иске, суды исходили из отсутствия каких-либо доказательств, подтверждающих факт оказания услуг в спорный период.

При этом суды правильно указали, что в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Кроме того, суды учли факт оплаты товариществом представителю общества услуг за февраль 2010 года и направление товариществом обществу уведомления о расторжении договора с 01.03.2010.

Суды обоснованно указали, что право заказчика в одностороннем порядке отказаться от договора оказания услуг установлено статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Все доводы заявителя касаются получения оплаты неуполномоченным лицом и неполучения им уведомления о расторжении договора, то есть направлены на переоценку доказательств, которым дана соответствующая правовая оценка судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по существу.

Суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке представленных сторонами доказательств и установленных судами обстоятельств спора в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не наделен.

Кроме того, отказ в иске судами мотивирован отсутствием доказательств фактически оказанных услуг. Заявителем не приводится доводов, свидетельствующих о наличии в материалах дела документов, подтверждающих факт их оказания.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-4609/2010 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 05.07.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА