||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 г. N ВАС-8836/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Мавсияна Кимика Хачатуровича (Республика Башкортостан; далее - предприниматель) от 05.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2008, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13623-06-Г-ШАБ-МРС по иску индивидуального предпринимателя Мавсияна Кимика Хачатуровича к государственному учреждению "Дирекция единого заказчика" Караидельского района о взыскании 365 844 рублей 58 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2007, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2008, вынесенным по результатам рассмотрения заявления предпринимателя о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, в передаче дела Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13623-06-Г-ШАБ-МРС в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

Предприниматель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, в том числе и определения от 21.07.2008 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако арбитражным процессуальным законодательством, регулирующим производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, не предусмотрена возможность обжалования данного определения.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно отвечать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление от 05.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2008 направлено предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.04.2011 (согласно штемпелю на конверте), т.е. по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Мавсияна Кимика Хачатуровича от 05.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2008, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-13623-06-Г-ШАБ-МРС возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"