||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 г. N ВАС-4372/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" от 09.03.2011 N 02-1-1/553 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 12.05.2010 по делу N А82-15384/2008-2, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Ярэнерго" (г. Ярославль, далее - компания) к открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" (г. Ярославль, далее - общество) о взыскании 70 539 094 рублей 46 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 10.01.2008 N 2008/ЯЭ-00/Д27-08 за период с апреля по декабрь 2008 года (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Суд

 

установил:

 

решением от 12.05.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 421, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2, условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.01.2008 N 2008/ЯЭ-00/Д27-08 (далее - договор) и исходили из отсутствия доказательств надлежащего исполнения обществом обязательств по оплате оказанных услуг.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, в иске отказать, ссылаясь на неверную оценку судами обстоятельств спора, нарушение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 10.01.2008 общество (заказчик) и компания (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче энергии N 2008/ЯЭ-00/Д27-08 (с учетом протокола согласования разногласий от 22.02.2008), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В приложении N 14 к договору стороны согласовали дифференцированные по потребителям помесячные величины договорной (заявленной) мощности, используемые в целях определения обязательств заказчика по оплате услуг на передачу электрической энергии, исходя из тарифа за мощность. Величины договорной мощности для потребителей с присоединенной мощностью свыше 750 кВА, имеющих границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с ТЭЦ ОАО "ТГК-2", отнесены к уровню напряжения СН-2 (среднее второе).

Отказ общества от оплаты услуг по передаче электрической энергии за период с апреля по декабрь 2008 года по тарифам, установленным приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 03.03.2008 N 1 для уровня напряжения СН-2, явился основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2010 по делу N А82-5542/2010 обществу отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным с момента заключения договора в части, касающейся определения уровня напряжения, согласованного в приложении N 14.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суды установили, что действующим в спорный период договором предусмотрен расчет по тарифу с учетом оплачиваемой мощности по среднему второму уровню напряжения, изменения в договор в установленном порядке внесены не были.

Довод заявителя о необходимости оплаты оказанных услуг по высокому уровню напряжения, отклоняется, поскольку, как указали суды, уровни напряжения присоединенных устройств и заявленная мощность, которую заказчик обязался оплатить, согласованы с ним как потребителем услуг. Производитель электроэнергии (ОАО "ТГК-2") выдавал электроэнергию в сеть на различных уровнях напряжения.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А82-15384/2008-2 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"