||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2011 г. N ВАС-5745/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2010 по делу N А70-8360/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Научно-Производственное Объединение "Нефтепроммаш" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о признании недействительным распоряжения от 20.01.2010 N 01/03.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Как следует из текста заявления, по делу N А70-8360/2010, помимо обжалуемых, приняты следующие судебные акты: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.11.2010 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011.

В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о пересмотре в порядке надзора не приложены копии указанных выше судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2010 по делу N А70-8360/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"