||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 г. N ВАС-5682/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-24908/2009 по заявлению открытого акционерного общества "Совхоз-Весна" и по заявлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области к комитету по управлению имуществом Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс", управлению Роснедвижимости по Саратовской области, территориальному отделу N 8 управления Роснедвижимости по Саратовской области о признании недействительным распоряжения комитета по управлению имуществом Саратовской области от 10.05.2006 N 801-р о предоставлении земельного участка обществу с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс" в аренду сроком на 49 лет площадью 2 597 776 кв. м, расположенного по адресу: Саратовская область, Саратовский район, пРасково, кадастровый номер 64:32:0142 01:0057.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: садовое некоммерческое товарищество "Университет", садовое некоммерческое товарищество "Газовик", садовое некоммерческое товарищество "Экран", общество с ограниченной ответственностью "МРСК-Волги", Прокуратура Саратовского района Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Мамедов А.Ю., подписавший заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс", является генеральным директором указанного общества.

Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс" по платежному поручению N 383 от 14.02.2011 в размере 2000 рублей подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2011 по делу Арбитражного суда Саратовской области N А57-24908/2009 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Девон-Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), уплаченную по платежному поручению N 383 от 14.02.2011.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"