||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2011 г. N ВАС-4179/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" от 04.03.2011 N 03-14/1101 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 20.04.2010 по делу N А62-6478/2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" (г. Смоленск, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное объединение-20" (г. Смоленск, далее - объединение) о взыскании 126 905 рублей 73 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2007 N 518570 за июнь 2007 года и за август - декабрь 2008 года (с учетом уточнения) и по встречному иску объединения о признании договора энергоснабжения от 01.06.2007 N 518570 недействительным.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.04.2010, принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Отказывая в удовлетворении первоначального иска, суды руководствовались Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), и пришли к выводу об отсутствии у объединения обязанности покупки электроэнергии для технических нужд жилого дома.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска и отправить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судебных инстанций фактическим обстоятельствам спора и нарушение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что основанием для предъявления настоящего иска явилась задолженность за отпущенную по заключенному сторонами договору энергоснабжения от 01.06.2007 N 518570 в июне 2007 года, августе - декабре 2008 года электрическую энергию в многоквартирный жилой дом, работы, связанные с содержанием и эксплуатацией общего имущества которого, выполняет объединение.

Разрешая спор, суды указали на избрание жильцами многоквартирного дома непосредственного способа управления жилым домом и на отсутствие у объединения в спорный период статуса управляющей организации, поскольку объединение было привлечено собственниками помещении для управления общим имуществом жилого дома.

Исходя из указанных обстоятельств, выводы судов соответствуют норме пункта 7 Правил N 307, касающейся обслуживания внутридомовых инженерных систем привлеченными собственниками лицами.

Довод заявителя об отсутствии в нарушение статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственников жилых помещений договорных отношений с обществом отклоняется, как противоречащий пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому с гражданином договор считается заключенным с момента первого фактического его подключения к присоединенной сети. Кроме того, по утверждению самого заявителя бытовые абоненты производили ему оплату потребленной электроэнергии.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А62-6478/2008 Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"