||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2011 г. N ВАС-4200/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Роберт Бош Саратов" от 22.03.2011 N 01/1-75 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2010 по делу N А57-3106/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Роберт Бош Саратов" (далее - общество) к Саратовской таможне (далее - таможня), Федеральной таможенной службе о взыскании убытков в размере 8 500 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2010 в удовлетворении искового требования отказано в связи с непредставлением доказательств признания незаконными действий таможни в установленном порядке.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 решение суда от 09.07.2010 оставлено без изменения.

При этом суд апелляционной инстанции указал на то, что предварительное признание в отдельном процессе действий государственного органа незаконными не является обязательным условием для возмещения ущерба.

Суд апелляционной инстанции признал правомерными действия таможни и в удовлетворении иска отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2010 решение суда от 09.07.2010, постановление апелляционного суда от 21.09.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (общество) просит о пересмотре решения, постановлений апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на применение судами недействующей редакции статьи 20 Федерального закона "Об экспортном контроле", введение неправильной практики назначения экспертизы в отсутствие доказательств достоверной осведомленности экспортера об использовании экспортируемого товара в целях, для установления которых требуется экспертиза.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона от 18.07.1999 N 183-ФЗ "Об экспортном контроле" федеральные органы законодательной власти, а также федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие полномочия в области экспортного контроля, имеют право запрашивать и получать документы и информацию, необходимые для целей экспортного контроля.

Поскольку в процессе рассмотрения поданной обществом декларации таможней выявлено совпадение кода экспортируемого в Индию товара с кодами товаров, указанных в контрольных списках, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности требования таможенного органа о предоставлении заключения ФСТЭК.

Отсутствие доказательств субъективного неведения обществом возможных целей использования экспортируемого товара не является препятствием к осуществлению государственным органом установленных законом контрольных функций.

С различными редакциями статьи 20 названного Закона существо оспариваемых судебных актов не связано.

Нарушений норм материального права или единообразия судебной практики не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N 57-3106/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.07.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"