ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2011 г. N ВАС-4769/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 17.05.2010 по делу N А56-5001/2010, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
14.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 21.12.2010 по тому же делу,
установила:
2001 отделение
морской инженерной службы Ленинградской военно-морской базы Министерства
обороны Российской Федерации (далее - отделение) обратилось в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу от 13.10.2009 N 381/09
(далее - управление) о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2010 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2010 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 21.12.2010 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2010 и постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из недоказанности управлением вины отделения в совершении
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
статьей 7.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-5001/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 17.05.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 21.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ