||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-3346/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Энергосбыт" от 21.02.2011 N 105/ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2010 по делу N А34-9216/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт" (далее - ОАО "Энергосбыт") к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице "Энергосбыт" Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 5 719 106 рублей 13 копеек за период с августа 2008 по апрель 2009 года.

Суд

 

установил:

 

первоначально поданное заявление от 21.02.2011 N 105/ю, подписанное представителем ОАО "Энергосбыт" Бабушкиной О.А. на основании доверенности от 31.12.2010 N 03-11, выданной генеральным директором ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" Ромашевым Максимом Павловичем, действующим на основании Устава и Договора от 28.07.2008 N 4 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, заключенного между ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" и ОАО "Энергосбыт" возвращено определением от 15.03.2011 N ВАС-3346/11 в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не приложены Устав и Договор от 28.07.2008 N 4).

Вновь поданное 07.04.2011 согласно штемпелю на почтовом отправлении заявление от 21.02.2011 N 105/ю подписано тем же представителем на основании доверенности от 31.12.2010 N 03-11, выданной генеральным директором управляющей организации Ромашевым М.П.

Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации некоторые полномочия, в частности, право на обжалование судебного акта арбитражного суда (подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора) должны быть специально оговорены в доверенности или ином документе.

Заявитель представил Устав ОАО "Энергосбыт" и договор от 28.07.2008 N 4 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа (далее - договор), согласно которому ОАО "Энергосбытовая компания "Восток" является управляющей организацией ОАО "Энергосбыт".

В разделе 3 договора "Права и обязанности управляющей организации" не указаны полномочия на обжалование судебного акта арбитражного суда, в том числе право на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Таким образом, полномочия на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, обжалование судебных актов арбитражного суда, указанные в доверенности от 31.12.2010 N 03-11, отсутствуют у самого генерального директора управляющей организации Ромашева М.П.

Вследствие изложенного указанная доверенность не подтверждает полномочия подписавшего заявление лица, поэтому заявление не может быть признано поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Энергосбыт" от 21.02.2011 N 105/ю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 13.05.2010 по делу N А34-9216/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2010 по тому же делу с приложением (всего на 89 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"