||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-17370/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Арзамасцевой Э.В. (Московская область, г. Электросталь) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-10608/09 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 01.02.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Ельцова В.В. (г. Электросталь Московской области) к индивидуальному предпринимателю Арзамасцевой Э.В. (далее - предприниматель) о признании соглашения незаключенным.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытое акционерное общество "Торговая компания Каприз-М" (г. Москва), индивидуальный предприниматель Казанцева Ю.В.

Суд

 

установил:

 

к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора предпринимателем не приложена копия оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, а именно постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 01.02.2010, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По смыслу положений части 3 статьи 296 и статьи 292 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с соблюдением срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ на обращение с заявлением.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Арзамасцевой Э.В. (Московская область, г. Электросталь) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 по делу N А41-10608/09 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 01.02.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"