||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-5405/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АртАкцент", г. Кемерово, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2010 по делу N А45-15367/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК", г. Кемерово, к обществу с ограниченной ответственностью "АртАкцент" и обществу с ограниченной ответственностью "Заря", г. Новосибирск, о взыскании солидарно 46 243 262 руб. 74 коп..

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "АртАкцент" обратилось с заявлением от 10.03.2011 о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по делу N А45-15367/2009 Арбитражного суда Новосибирской области, которое поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.04.2011.

13.04.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от ООО "АртАкцент" поступило ходатайство от 14.03.2011 о возвращении надзорной жалобы от 10.03.2011.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Принимая во внимание, что на момент поступления указанного ходатайства заявление общества с ограниченной ответственностью "АртАкцент" от 10.03.2011 о пересмотре судебных актов в порядке надзора не было принято к производству надзорной инстанцией, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "АртАкцент", г. Кемерово, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.07.2010 по делу N А45-15367/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"