||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-4301/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" от 23.03.2011 N 115 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2010 по делу N А40-22648/10-7-133, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2011 по тому же делу

по иску Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее - департамент) к Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" (далее - РОО "МГСА")

об обязании в течение 30 суток после вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, площадью 3 500 кв. м, расположенный по адресу: город Москва, ул. Капицы, вл. 16 - 18 (напротив), путем сноса автостоянки боксового типа. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить право сноса гаражей Префектуре ЮЗАО г. Москвы своими силами с последующим взысканием понесенных расходов с ответчика.

С участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента земельных ресурсов в лице ТУ ЮЗАО город Москвы, Префектуры ЮЗАО города Москвы, НИИПИ Генплана города Москвы.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2011, иск удовлетворен частично, суд обязал ответчика в течение 30 суток после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок путем сноса автостоянки боксового типа. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов РОО "МГСА" просит их отменить, поскольку считает, что суды нарушили единообразие в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом, 03.11.1997 между Департаментом земельных ресурсов города Москвы и РОО "МГСА" заключен краткосрочный договор аренды спорного земельного участка, входящего в состав особо охраняемой природной территории ГПУ "Природно-исторический парк "Битцевский лес" под эксплуатацию автостоянки боксового типа на 113 м/мест сроком на 1 год. Указанный договор аренды, в редакции дополнительного соглашения к нему от 04.11.1999, возобновлен сторонами на неопределенный срок с 04.11.1998.

19.10.1998 между Управой района "Коньково" и РОО "МГСА" был заключен договор N 101 о содержании и эксплуатации автостоянки на 113 мест, в соответствии с которым участники договора осуществляют сотрудничество по организации эксплуатации автостоянки и благоустройству прилегающей к ней территории. Данный договор заключен на срок договора землепользования (пункт 5.1. договора). В соответствии с пунктом 2.2 договора по окончании срока его действия РОО "МГСА" обязалась освободить участок (перенести имущественный комплекс или снести строение) за свой счет.

22.01.1999 природный парк "Битцевский лес" и РОО "МГСА" заключили договор о совместной деятельности, в соответствии с которым природный парк дал согласие на временное размещение автостоянки. При этом в пункте 2.6. этого договора стороны предусмотрели, что по требованию администрации природного парка или по решению компетентных органов РОО "МГСА" незамедлительно освобождает занимаемую автостоянкой территорию с последующей рекультивацией земель.

14.02.2008 Департамент земельных ресурсов города Москвы направил РОО "МГСА" уведомление N 33-ИТ6-736/8-(1)-0 о прекращении договора от 03.11.1997 аренды земельного участка, заключенного на неопределенный срок, и просил по истечении трехмесячного срока возвратить земельный участок. Данное уведомление получено ответчиком 21.02.2008.

Постановлением Правительства Москвы от 24.10.2006 N 824-ПП "О территориальной схеме сохранения и развития особо охраняемой природной территории регионального значения "Природно-исторический парк "Битцевский лес" предусмотрен вывод предприятий и организаций, расположенных на охраняемой природной территории регионального значения "Природно-исторический парк "Битцевский лес", функционирование которых противоречит режимам охраны и использования особо охраняемой природной территории.

Актом проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды Департаментом природопользования и охраны окружающей природной среды от 11.02.2009 установлено, что автостоянка является объектом негативного воздействия на окружающую среду, функционирует без установленных нормативов воздействия.

Поскольку РОО "МГСА" земельный участок не освободила, занимает и использует его без правоустанавливающих документов, в нарушение требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды, департамент обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, заключенного на неопределенный срок, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

Поскольку договор от 03.11.1997 аренды земельного участка прекращен в связи с отказом департамента от его исполнения в порядке, установленном названной нормой, суд, с учетом всех представленных в дело доказательств в их совокупности и принятых РОО "МГСА" обязательств по освобождению земельного участка от расположенной на нем автостоянки путем ее сноса (пункт 2.2, 5.1. договора от 19.10.1998 о содержании и эксплуатации автостоянки, пункт 2.6 договора от 22.01.1999 о совместной деятельности) удовлетворил исковые требования департамента и обязал РОО "МГСА" освободить участок путем сноса расположенных на нем строений.

Довод заявителя о невозможности освобождения земельного участка от расположенных на нем гаражных боксов по причине нахождения их в собственности других лиц (членов РОО "МГСА"), не подтвержден соответствующими доказательствами (свидетельствами о праве собственности, договорами купли-продажи и др.). В отсутствие указанных доказательств данный довод заявителя не может иметь правового значения при решении коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса о передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А40-22648/10-7-133 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"