||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-5070/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Техноцентр" (ул. 40 лет Победы, д. 39, оф. 63, г. Краснодар, 350091) от 18.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 по делу N А32-9015/2010-55/230 Арбитражного суда Краснодарского края по иску закрытого акционерного общества "Русский сахар" (далее - ЗАО "Русский сахар", должник) в лице конкурсного управляющего Соломатина В.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Техноцентр" (далее - ООО "ИФК "Техноцентр") о признании недействительным договора о порядке взаиморасчетов от 23.01.2009 и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.07.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 решение суда первой инстанции от 30.07.2010 в части признания недействительным договора о порядке взаиморасчетов от 23.01.2009 оставлено без изменения. В части применения последствий недействительности сделки решение отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции в части признания недействительным договора о порядке взаиморасчетов от 23.01.2009 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, по договору от 23.01.2009 о порядке взаиморасчетов ЗАО "Русский сахар" обязалось в погашение задолженности по договору поставки от 09.01.2008 N 01080/Р передать ООО "ИФК "Техноцентр" в качестве отступного оборудование согласно спецификациям N 1, 2 на общую сумму 12 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2008 принято заявление о признании ЗАО "Русский сахар" несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.03.2009 в отношении ЗАО "Русский сахар" введено наблюдение.

Решением от 30.09.2009 ЗАО "Русский сахар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полагая, что договор о порядке взаиморасчетов от 23.01.2009 направлен на преимущественное удовлетворение требований кредиторов, конкурсный управляющий должника в соответствии со статьей 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в суд с настоящим иском.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при рассмотрении иска о признании сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве судам необходимо иметь в виду: если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то по смыслу пункта 3 статьи 103 Закона сделка не может быть признана недействительной.

Доказательства того, что на момент заключения оспариваемого договора общество "ИФК "Техноцентр" не знало, и не должно было знать о том, что ЗАО "Русский сахар" является неплатежеспособным, суду не были представлены.

Исследовав фактические обстоятельства и установив, что в период заключения оспариваемого договора у ЗАО "Русский сахар" имелись и иные кредиторы, суды пришли к правильному выводу о недействительности договора от 23.01.2009 как сделки, повлекшей преимущественное удовлетворение требований ООО "ИФК "Техноцентр" перед другими кредиторами.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-9015/2010-55/230 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"