||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-4779/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" от 31.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2010 по делу N А21-1620/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Связьинформ", г. Калининград (далее - общество "Связьинформ") к открытому акционерному обществу "Северо-Западный Телеком", г. Санкт-Петербург (далее - общество "СЗТ") о взыскании 93 725 рублей неосновательного обогащения

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Калининградской области от 13.07.2009 в иске отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 решение суда первой инстанции от 13.07.2009 отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2010 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 19.07.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.10.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 24.02.2011, иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов заявитель просит их отменить, ссылаясь на ненадлежащее доказательство - справку об объеме оказанных обществом "СЗТ" обществу "Связьинформ" услуг в июле 2006 года, являвшуюся предметом исследования по другому делу N А21-2741/2008. Заявитель ссылается на то, что оказание услуг, отраженных в этой справке, не являлось предметом договора от 01.04.2005 N 13-01-11А, а соответствующие изменения в этот договор внесены только с 15.06.2010, когда вступило в силу постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А21-775/2007 об изменении условий договора.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что в июле 2006 года общество "СЗТ" оказало обществу "Связьинформ" услуги зонового завершения вызова, при этом общество "Связьинформ" произвело оплату за эти услуги в размере, превышающем объем оказанных услуг, что подтверждается справкой об объеме услуг зонового завершения вызова, оказанных в июле 2006 ответчиком истцу.

В решении суда первой инстанции от 19.07.2010 указано, что расчеты по этой справке проверены судом с учетом условий договора, действовавших на момент оказания спорных услуг в июле 2006 года; такое указание было дано судом кассационной инстанции при направлении дела на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах довод заявителя со ссылкой на то, что судом не приняты во внимание условия договора, действовавшие в июле 2006 года, не может быть принят, поскольку указания суда кассационной инстанции, данные в постановлении от 15.02.2010 при направлении дела на новое рассмотрение, были выполнены судом первой инстанции.

Остальные доводы касаются доказательственной базы и отклоняются как недопустимые в суде надзорной инстанции, не наделенном полномочиями устанавливать иные фактические обстоятельства дела и давать иную оценку доказательствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная

коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А21-1620/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 19.07.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"