||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-17516/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Дубненское" (пос. Дубна, Чеховский р-н., Московская обл.) от 17.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010 по делу N А40-3116/09-2-15, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению Закрытого акционерного общества "Дубненское" к Управлению Лесного хозяйства агентства по Московской области и г. Москве (Москва) о признании незаконным бездействия Управления лесного хозяйства по Московской области и города Москве (далее - Мослесхоз) по согласованию границ земельного участка площадью 2,94 га в районе деревни Филипповское и обязании согласовать границы путем подписания акта согласования границ земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, Администрация Чеховского района Московской области, Федеральное государственное унитарное предприятие "Мослеспроект".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2009, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009 решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010, отказано в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 решение суда от 08.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.09.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов закрытого акционерного общества "Дубненское" просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судами, ЗАО "Дубненское", являясь правопреемником АОЗТ Дубненское", использует представленный правопредшественнику земельный участок, граничащий с участком лесного фонда, в связи с чем письмом от 24.12.2008 обратилось к начальнику Чеховского отдела Ступинского лесничества с просьбой согласовать границы земельного участка пл. 2,94 га в районе дер. Филипповское.

Письмом от 24.12.2008 N 195 Чеховский отдел Ступинского филиала по управлению лесничества сообщил ЗАО "Дубненское" о том, что не имеет возможности согласовать границы земельного участка площадью 2,94 га в районе дер. Филипповское, поскольку ранее эти участки относились к лесному фонду на землях сельскохозяйственного назначения.

Суды, исследовав представленные по делу доказательства, в том числе план лесных участков Чеховского района, Таксационное описание по состоянию на 01.01.2007 пришли к выводу, что спорный участок частично расположен на землях лесного фонда.

Суды признали, что возник спор о праве на спорный земельный участок, и при таких обстоятельствах не представляется возможным удовлетворить заявленные в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-3116/09-2-15 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"