||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-3920/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление и дополнение к нему, поданные обществом с ограниченной ответственностью "СтройТранс" (далее - ООО "СтройТранс"), о пересмотре в порядке надзора решения от 09.08.2010 по делу N А07-8054/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2010 по тому же делу по иску ООО "СтройТранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Турбо плюс" (далее - ООО "Турбо плюс"), с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Агентство Демиург", об обязании не чинить препятствия в пользовании помещением, приобретенным на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 21.12.2000 N 21/12, а именно убрать имущество перед воротами помещения N 1 литера А, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13.

Суд

 

установил:

 

решением от 09.08.2010 первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.12.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "СтройТранс" приводит доводы, не согласно с выводами судов и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении и дополнении к нему, принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела судами установлено, что между государственным унитарным предприятием трест "Нефтепроводмонтаж" (далее - ГУПТ "Нефтепроводмонтаж"; продавец) и ООО "СтройТранс" (покупателем) был заключен договор от 21.12.2000 N 21/12, по условиям которого продавцом покупателю было продано помещение площадью 1350 кв. м и прилегающий земельный участок площадью 2400 кв. м, расположенные на территории базы материально-технического снабжения ГУПТ "Нефтепроводмонтаж" по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13.

В последующем между ГУПТ "Нефтепроводмонтаж" (продавцом) и ООО "Агентство "Демиург" (покупателем) был заключен договор от 26.12.2001 купли-продажи нежилого помещения общей площадью 4100, 2 кв. м, расположенного в здании по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13, состоящего из комплекса складских и вспомогательных помещений: помещения литера А, площадью 3853,7 кв. м, бытовой площадью 219,6 кв. м, литера Е; здания мастеров площадью 26,9 кв. м, литера Ж, и указанные объекты были переданы покупателю - ООО "Агентство "Демиург" по акту приема-передачи, и за ООО "Агентство "Демиург" 20.02.2002 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано право на приобретенное недвижимое имущество.

Кроме того, судами установлено, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу N А07-1779/2007 ООО "СтройТранс" было отказано в признании за ним права собственности на спорное нежилое помещение и права пользования на земельный участок площадью 2 400 кв. м, расположенные по названному адресу.

Вступившим в законную силу судебным актом по делу N А07-14472/02-Г-ШЗФ Арбитражного суда Республики Башкортостан ООО "СтройТранс" было отказано в государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

Поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела истец не доказал, что он является собственником спорного имущества либо лицом, владеющим этим имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением истца владения, нарушено его право собственности или иное законное право владения в отношении указанного имущества, в удовлетворении заявленных требований судами отказано.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-8054/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"