||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-3847/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Тертышиной С.Ф. (г. Москва) от 16.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2010 по делу N А40-83689/09-136-655, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 по тому же делу по иску гражданки Тертышиной С.Ф. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАММА-Т" (далее - общество "ГАММА-Т", ответчик) (г. Москва) о взыскании 35 021 700 рублей действительной стоимости доли (50%) в уставном капитале общества "ГАММА-Т".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2010 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с ликвидацией ответчика.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.02.2011 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданка Тертышина С.Ф. просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на то, что они основаны на судебных актах судов первой и апелляционной инстанций по делу N А40-65845/10-94-360, которые отменены постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Судом первой инстанции установлено, что 06.05.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности общества "ГАММА-Т" в связи с его ликвидацией.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами первой, апелляционной и кассационной инстанций не допущено.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Кодекса отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра этого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-83689/09-136-655 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 13.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"