||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-3838/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Пензенской области от 28.02.2011 N 20/3-439 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2010 по делу N А49-3302/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2010 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России в лице филиала по Пензенской области (далее - предприятие) к Управлению вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Пензенской области (далее - управление) о взыскании 79 302 рублей 42 копеек в возмещение ущерба, причиненного имуществу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.07.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010, исковое требование удовлетворено.

Суды исходили из доказанности предприятием размера причиненного ущерба, вины управления в причинении вреда в виде ненадлежащего исполнения требований Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе, утвержденных решением Пензенской городской Думы от 26.06.2009 N 66-7/5, наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) управления и наступившими последствиями.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского 09.12.2010 решение суда от 19.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.09.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (управление) просит о пересмотре судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на недоказанность факта ненадлежащего исполнения обязательств по очистке от снега кровли административного здания, факта схода снега именно с крыши здания управления; указывает на несоблюдение истцом порядка хранения транспортных средств.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило причинение ущерба двум автомобилям предприятия в результате падения снега и льда с крыши принадлежащего управлению здания, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Некрасова, д. 28.

Согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суды установили, что на управление как на лицо, владеющее вышеуказанным зданием на праве оперативного управления, возложена обязанность по надлежащему его содержанию и ответственность за неисполнение этой обязанности.

Изложенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая оценка, не подлежащая пересмотру надзорной инстанцией как не влекущая изменения или отмены судебных актов порядке надзора.

Нарушение норм материального права в отношении установленных обстоятельств спора судом надзорной инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-3302/2010 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.07.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"