||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-5464/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области от 25.03.2011 N 34-377/11-0 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 по делу N А56-9848/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Медведь Сервис" (пос. Песочный, Всеволожский р-н., Ленинградская обл., далее - общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области (далее - Территориального управления Росимущества) о признании незаконным бездействия Территориального управления Росимущества, выразившегося в непринятии решения о приватизации обществом земельного участка с кадастровым номером 47:08:01-03-002:0031 площадью 4,4113 га, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п. Песочный, ул. Ленинградская, участок 119; обязании Территориального управления Росимущества принять решение о приватизации обществом спорного земельного участка.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов приложены копии оспариваемых судебных актов по делу - решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2010.

Вместе с тем, из содержания приложенных судебных актов следует, что по делу были приняты решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2009, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2009. Копии данных судебных актов в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлены.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области от 25.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9848/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"