||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-5421/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление предпринимателя Цыганкова Владимира Михайловича от 05.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.06.2010 по делу N А03-4961/2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по тому же делу по иску предпринимателя Цыганкова Владимира Михайловича (г. Барнаул) к открытому акционерному обществу "Быт-Сервис" (г. Барнаул) о взыскании 488 617 рублей 50 копеек убытков.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов подано предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.04.2011 (штемпель на почтовом отправлении) по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), исчисляемого со дня вступления в законную силу постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010.

По мнению заявителя, для обжалования судебного акта Кодексом установлен шестимесячный срок, который им не пропущен, поскольку постановление апелляционной инстанции от 28.09.2010 им получено 05.10.2010, в подтверждение чего представил светокопию конверта арбитражного суда.

Между тем, согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта составляет три месяца, а ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Постановление арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 согласно части 5 статьи 271 Кодекса вступило в законную силу со дня его принятия. Следовательно, срок на его оспаривание истек 28.12.2010. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора могло быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 28.03.2011. Фактически заявитель обратился в суд надзорной инстанции 05.04.2011.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии оспариваемых судебных актов, что также является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление предпринимателя Цыганкова Владимира Михайловича от 05.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.06.2010 по делу N А03-4961/2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 по тому же делу с приложением (всего на 6 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"