||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-5420/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление муниципального образования Светлоярский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации Светлоярского муниципального района от 29.03.2011 N 955 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2010 по делу N А12-18015/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Светлоярский Водоканал" к муниципальному образованию Светлоярский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации Светлоярского муниципального района о взыскании основного долга по договорам на отпуск питьевой воды и на прием сточных вод от 01.02.2006, от 01.01.2009 N 220 в размере 1 065 214 рублей 56 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 884 555 рублей 86 копеек.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из представленных материалов, заявитель обращался в суд кассационной инстанции для обжалования решения от 01.12.2010. Однако в порядке кассационного производства названное решение не проверялось.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2011 кассационная жалоба администрации возвращена, поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена. Данное определение не обжаловалось в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения суда первой инстанции от 01.12.2010, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление не подлежит принятию к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление муниципального образования Светлоярский муниципальный район Волгоградской области в лице администрации Светлоярского муниципального района от 29.03.2011 N 955 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.12.2010 по делу N А12-18015/2010 с приложением (всего на 19 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"