||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-5352/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. Заводская, город Надым, 629730; далее - инспекция) от 29.03.2011 N 03-06/05448 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2010 по делу N А81-7216/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Носовой Инны Семеновны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения инспекции,

 

установил:

 

инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, одновременно заявлено ходатайство от 29.03.2011 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от участвовавшего в деле лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству этого лица при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым инспекцией судебным актом по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-7216/2009 является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2010. Названное заявление подано инспекцией 07.04.2011 (дата почтового штемпеля на конверте), т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.

Каких-либо причин пропуска срока инспекцией не приведено. При этом инспекцией обращается внимание на незначительный пропуск срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Рассмотрев ходатайство, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит сведений об уважительных причинах, которые бы препятствовали инспекции реализовать свои права, и своевременно обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть возвращено заявителю, если заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявление инспекции подлежит возвращению, ходатайство о замене стороны правопреемником не рассматривается.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу от 29.03.2011 N 03-06/05448 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2010 по делу N А81-7216/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2010 по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"