||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-4046/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хусаинова А.Г. (адрес для корреспонденции: а/я 24, г. Казань, 420139) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2010 по делу N А65-755/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба России (далее - ФНС России, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Хусаинова А.Г. (далее - ответчик) 175 643 руб. 60 коп. убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего СХПК "Салман" (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 05.05.2010 исковые требования удовлетворены, с арбитражного управляющего Хусаинова А.Г. в пользу ФНС России взыскано 117 672 руб. 01 коп. убытков.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2010 это решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Обращаясь с настоящим иском в арбитражный суд, налоговый орган ссылался на неправомерность расходования ответчиком в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего СХПК "Салман" средств конкурсной массы должника на оплату услуг привлеченных им специалистов, а именно: на оплату услуг помощника управляющего Нуруллина Ф.М. - 296 000 рублей и услуг ООО "Бранд" - 86 000 рублей. По мнению истца, необходимость в привлечении этих специалистов отсутствовала, поскольку объем проделанный ими работы незначителен и, обладая всеми необходимыми знаниями и навыками, арбитражный управляющий имел возможность выполнить ее самостоятельно.

При принятии решения и подтверждении его законности суды, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 24 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент проведения процедур банкротства в отношении должника) и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к правильному выводу о наличии оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, исходя при этом из размера реально произведенных выплат привлеченным специалистам и учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих их обоснованность и необходимость погашения в заявленном (с учетом уточнения) размере.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-755/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"