||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-4030/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Семонтек" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2010 по делу N А40-176997/09-149-1141, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Семонтек" (город Москва) (далее - ОАО "Семонтек") о признании недействительным распоряжения Департамента земельных ресурсов города Москвы от 08.05.2008 N 1197 "Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: проспект 60-летия Октября, владение 5А, для эксплуатации здания под торговые цели".

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Канадиан беер компании" (город Москва) (далее - ООО "Канадиан беер компании").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО "Семонтек" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Отказывая в признании распоряжения Департамента земельных ресурсов города Москвы от 08.05.2008 N 1197 "Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: проспект 60-летия Октября, владение 5А, для эксплуатации здания под торговые цели" недействительным, суд исходил из его соответствия нормам действующего законодательства.

Как установлено судом, ООО "Канадиан беер компании" обратилось в Департамент земельных ресурсов города Москвы с заявлением об утверждении проекта границ земельного участка площадью 0,18 га для эксплуатации принадлежащего ему на праве собственности здания, расположенного по адресу: город Москва, проспект 60-летия Октября, владение 5А, под торговые цели.

Согласно протоколу Окружной комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию ЮЗАО города Москвы от 17.04.2008 N 14 принято решение согласиться с проектом земельного участка площадью 0,18 га для постановки на кадастровый учет.

Данное решение утверждено распоряжением Префекта ЮЗАО города Москвы от 28.05.2008 N 600-РП.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2009 по другому делу (N А40-10416/09-152-15) названные решение Окружной комиссии и распоряжение Префекта ЮЗАО города Москвы признаны законными.

На основании указанных решения и распоряжения оспариваемым распоряжением Департамента земельных ресурсов города Москвы от 08.05.2008 N 1197 утвержден проект границ земельного участка площадью 1.800 кв. м для эксплуатации здания под торговые цели.

Суд указал на то, что при определении границ и размеров испрашиваемого земельного участка были учтены требования статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 4 Положения о порядке установления границ землепользования в застройке городов и других поселений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.1996 N 105, действующего на момент принятия оспариваемого распоряжения.

Принимая во внимание функциональное назначение реконструируемого здания - под размещение торгового павильона, суд признал разумным выделение земельного участка площадью 1.800 кв. м, поскольку он обеспечивает нормальное функционирование недвижимого имущества и его эксплуатацию, предоставляет возможность надлежащим образом благоустроить прилегающую территорию и разместить удобные подъездные и пешеходные дороги, парковку автомобильного транспорта.

Кроме того, суд не установил нарушения прав и законных интересов ОАО "Семонтек" - арендатора земельного участка, в границах которого расположено здание, принадлежащее ООО "Канадиан беер компании" на праве собственности, оспариваемым распоряжением, поскольку в материалы дела не представлено доказательств ведения ОАО "Семонтек" в границах испрашиваемого земельного участка деятельности в рамках инвестиционного контракта от 14.07.2006 по строительству (реконструкции) зданий и сооружений на территории кварталов 28 и 30 микрорайона Гагаринского района ЮЗАО города Москвы.

С учетом изложенного суд не выявил совокупности двух условий, необходимых для признания распоряжения Департамента земельных ресурсов города Москвы от 08.05.2008 N 1197 недействительным: несоответствия данного ненормативного правового акта закону и нарушения им прав и законных интересов заявителя (статья 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-176997/09-149-1141 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"