||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-4765/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление обществ с ограниченной ответственностью "Юрдат" и "ВОСТОКНЦСТРОЙСЕРВИС" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2010 по делу N А73-20857/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2011 по тому же делу,

по иску муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Управление капитального строительства" (г. Хабаровск) к товариществу собственников жилья "Ссудосберегательное строительное товарищество - 1" (г. Хабаровск) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска "Управление капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья "Ссудосберегательное строительное товарищество - 1" о взыскании долга в размере 184 235 837,52 руб., возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по инвестированию строительства объекта "Группа жилых домов в микрорайоне "Парус" в рамках договора от 04.07.2005 и дополнительных соглашений к нему.

Определением суда первой инстанции от 06.04.2010 по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации "Центр судебных экспертиз" в срок до 01.07.2010.

Определением первой инстанции от 11.08.2010 срок проведения экспертизы судом продлевался до 15.10.2010, сторонам было предложено в срок до 01.09.2010 принять все возможные меры к обеспечению экспертов полным комплектом проектно - сметной и исполнительной документации через арбитражный суд.

Определением первой инстанции от 08.09.2010 срок проведения строительно-технической экспертизы продлен до 08.11.2010, МУП г. Хабаровска "УКС" указано в срок до 20.09.2010 предоставить арбитражному суду полный комплект исполнительной документации в подлинниках.

Истец, исполнив данную обязанность частично, заявил ходатайство об истребовании исполнительной документации по строительству тепловых сетей, наружного водопровода и канализации от общества с ограниченной ответственностью "Юрдат" (далее - общество "Юрдат") и по устройству наружных сетей электроснабжения от общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКНЦСТРОЙСЕРВИС" (далее - общество "ВОСТОКНЦСТРОЙСЕРВИС"), в обоснование указав на то, что им приняты все возможные меры к получению документации самостоятельно и на отсутствие иной возможности представить запрошенные судом доказательства.

Определением первой инстанции от 29.09.2010 на общество "Юрдат" возложена обязанность представить арбитражному суду в срок до 18.10.2010 исполнительную документацию по строительству тепловых сетей, наружного водопровода и канализации по объекту "Группа жилых домов в микрорайоне "Парус", на общество "ВОСТОКНЦСТРОЙСЕРВИС" возложена обязанность представить в суд в этот же срок исполнительную документацию по устройству наружных сетей электроснабжения на этом же объекте.

Общество "Юрдат" и общество "ВОСТОКНЦСТРОЙСЕРВИС" представили в суд извещение о невозможности предоставления запрошенных документов, сославшись на то, что часть исполнительной документации передана другому лицу, исполнение другой документации не завершено в связи с задержкой оплаты.

Определением суда первой инстанции от 02.11.2010, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.12.2010 и кассационной инстанции от 22.02.2011 на общества "Юрдат" и "ВОСТОКНЦСТРОЙСЕРВИС" наложен судебный штраф в размере 30 000 руб. на каждого, с обязанием указанных лиц представить истребованные определением от 29.09.2010 доказательства не позднее 09.11.2010.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общества "Юрдат" и "ВОСТОКНЦСТРОЙСЕРВИС" просят их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Доводы обществ "Юрдат" и "ВОСТОКНЦСТРОЙСЕРВИС" об отсутствии у них истребуемых документов, а также о невозможности предоставить эти документы суду, были рассмотрены судами и отклонены ими по итогам оценки имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки данного вывода судов у коллегии судей не имеется.

Учитывая вышеизложенное, коллегия судей не усматривает нарушения норм процессуального права судами при наложении судебного штрафа на заявителей.

При таких обстоятельствах, доводы заявителей не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-20857/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"