||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-4539/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление МП "Городищенское" (адрес для корреспонденции: а/я 1957, г. Волгоград, 400050) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2010 по делу N А12-5259/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2011 по тому же делу по исковому заявлению конкурсного управляющего муниципальным предприятием "Городищенское" Березина О.Г. к Комитету по финансам администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о привлечении собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности, с участием третьих лиц: Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городищенского района Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Волгоградской области, муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Городищенского муниципального района".

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий МП "Городищенское" Березин О.Г. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Городищенского муниципального района Волгоградской области за счет казны муниципального образования в лице Комитета по финансам администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области 10 779 933 рублей 26 копеек (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010, исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2011 определение суда первой инстанции от 20.10.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.12.2010 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, конкурсный управляющий предприятием Березин О.Г., руководствуясь статьями 10, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", статьями 125, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Городищенского муниципального района Волгоградской области за счет казны муниципального образования в лице Комитета по финансам администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области 10 779 933 рублей 26 копеек.

Федеральным законом от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 73-ФЗ) внесены изменения, в том числе, в статью 10 Закона о банкротстве. Указанные изменения вступили в силу 05.06.2009.

В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Закона о банкротстве, в редакции Закона N 73-ФЗ, заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 N 137 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Информационное письмо от 27.04.2010 N 137), предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона N 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности (пункты 6 - 8 статьи 10 Закона о банкротстве и подпункт 2 пункта 1 статьи 50.10 Закона о банкротстве банков) подлежат применению судами после вступления в силу Закона N 73-ФЗ независимо от даты, когда имели место упомянутые обстоятельства или было возбуждено производство по делу о банкротстве.

Конкурсный управляющий муниципальным предприятием "Городищенское" Березин О.Г. обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с настоящими требованиями 12.03.2010, то есть после вступления в силу Закона N 73-ФЗ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 148 Кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как следует из представленных документов, заявление конкурсного управляющего Березина О.Г. не рассматривалось судом по существу. Суды на основании норм Закона N 73-ФЗ пришли к выводу о необходимости рассмотрения заявленных требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5259/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 20.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.03.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"