ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2011 г. N ВАС-4556/11

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

НА ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

И О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев повторное заявление Самарского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Самара) от 08.04.2011 N 013-01-44/75-206 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2010 по делу N А55-9674/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2010 по тому же делу, содержащее ходатайство о восстановлении срока на его подачу, а также об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 N ВАС-4556/11,

 

установила:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 N ВАС-4556/11 заявление Самарского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" от 17.03.2011 N 013-01-44/59-150 возвращено в связи с пропуском срока на обжалование оспариваемых судебных актов в порядке надзора и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Судом надзорной инстанции было установлено, что указанное заявление от 17.03.2011 подано заявителем в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 29.03.2011 по истечении трехмесячного срока со дня вынесения последнего из оспариваемых судебных актов, вступившего в силу 21.12.2010.

Заявителем подано повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, вынесенных судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по указанному делу, содержащее ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В качестве причины пропуска срока заявитель указывает на подачу им надзорной жалобы через орган спецсвязи по Самарской области 18.03.2011, что подтверждается представленной копией реестра, выданной данным органом. Из указанного документа следует, что надзорная жалоба подана в пределах установленного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора и процессуальный срок на подачу жалобы заявителем не пропущен (данный документ не был приложен к заявлению от 17.03.2011).

Рассмотрев заявленное ходатайство, Суд считает его подлежащим удовлетворению.

Требование заявителя об отмене определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 N ВАС-4556/11 о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит, поскольку положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, вынесенных судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по указанному делу, подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Принять повторное заявление Самарского регионального филиала открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Самара) от 08.04.2011 N 013-01-44/75-206 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2010 по делу N А55-9674/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА