||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2011 г. N ВАС-535/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Профи-н", изложенное в ходатайстве о восстановлении срока его подачи, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2009 по делу N А40-7452/10-20-92, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области (ул. Ленинская Слобода, 26, г. Москва, 115280) к обществу с ограниченной ответственностью "Профи-н" (ул. Липецкая, 40, к. 315, г. Москва, 115372) о взыскании финансовых санкций и ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления.

Суд

 

установил:

 

первоначально поданное заявление от 15.12.2010 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов было возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2011 N ВАС-535/11 в связи с нарушением при его подаче требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в заявлении не было указано место нахождение другого лица, участвующего в деле - Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по городу Москве и Московской области).

Повторно поданное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2011 N ВАС-535/11 на основании части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нем вновь не было указано место нахождения другого лица, участвующего в деле.

Настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.03.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте).

В обоснование ходатайств о восстановлении срока подачи заявления общество ссылается на то, что пропуск срока обусловлен получением 07.02.2011 определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2011 о возвращении заявления.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А40-7452/10-20-92, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 30.09.2010.

Заявление, оформленное с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.03.2011, то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора на 3 месяца.

Доказательств, свидетельствующих о том, что причиной пропуска срока подачи заявления явились не зависящие от общества обстоятельства, в ходатайстве не приведено, как и не приведено уважительных причин пропуска срока. Срок пропущен по вине заявителя, неоднократно обращавшегося в суд с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Профи-н", изложенное в ходатайстве о восстановлении срока его подачи, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2009 по делу N А40-7452/10-20-92, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"