ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 г. N 5348/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "УРАЛЛИГА" от 01.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2010 по делу N А40-79159/08-31-761, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "УРАЛЛИГА" (г. Челябинск) к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (Москва) о взыскании 8 849 750 рублей 27 копеек

и встречному иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" к закрытому акционерному обществу "Коммерческий банк "УРАЛЛИГА" о взыскании 9 083 585 рублей 44 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: Российской представительство компании "MasterCard Europe Sprl", закрытое акционерное общество "Компания Объединенных Кредитных Карточек".

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А40-79159/08-31-761 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.04.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "УРАЛЛИГА" от 01.03.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2010 по делу N А40-79159/08-31-761, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 29 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА