||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 г. N ВАС-5300/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Трио" (г. Кемерово; далее - общество) от 04.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2011 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6947/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трио" к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (г. Кемерово), федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный кадастровый центр "Земля" (г. Москва) о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка.

Другие лица, участвующие в деле: Коллегия Администрации Кемеровской области (г. Кемерово).

Суд

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора оформлено за подписью В.Г. Майкова, в качестве директора общества с ограниченной ответственностью "Трио".

К настоящему заявлению приложена копия протокола от 29.03.2008 N 1/2008 общего собрания участников общества, согласно которому Майков Вадим Геннадьевич избран директором общества сроком на два года, то есть до 29.03.2010. Иных документов заявителем не представлено.

Таким образом, в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не подтверждены, что является основанием для возвращения поданного заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Трио" от 04.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2011 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6947/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"