||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 г. N ВАС-5226/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Воскеаск" индивидуального предпринимателя Саакян Д.М. (г. Благовещенск) от 31.03.2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование от 31.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 18.03.2010 по делу N А04-394/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2010, принятых по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Воскеаск" индивидуального предпринимателя Саакян Д.М. к Министерству имущественных отношений Амурской области о признании недействительным отказа министерства в приватизации земельного участка площадью 50 га с кадастровым номером 28:10:013002:0055, изложенного в письме N 05-27/11256 от 23.12.2009 и об обязании министерства устранить допущенные нарушения прав заявителя путем рассмотрения заявления предпринимателя и заключения с ним договора купли-продажи испрашиваемого земельного участка.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В ходатайстве о восстановлении срока подачи заявления от 31.03.2011 глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Воскеаск" индивидуальный предприниматель Саакян Д.М. указал, что узнал о принятом по делу постановлении суда кассационной инстанции 29.03.2011, при этом он не является лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и ходатайство направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.04.2011, что подтверждается датой на штемпеле почтового конверта, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

В удовлетворении ходатайства главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Воскеаск" индивидуального предпринимателя Саакян Д.М. от 31.03.2011 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства "Воскеаск" индивидуального предпринимателя Саакян Д.М. от 31.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 18.03.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2010 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-394/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"