ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 г. N 3567/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Кварцит" (ул. Первомайская, 1а, п. Бытошь, Дятьковский район, Брянская область, 242670) от 24.02.2011 N 3-юр о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2011 по делу N А09-11591/2009 Арбитражного суда Брянской области,

Суд

 

установил:

 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2009 по заявлению открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" (далее - ОАО "Банк Уралсиб") в отношении открытого акционерного общества "Кварцит" (далее - ОАО "Кварцит") введена процедура наблюдения, определением от 25.01.2010 временным управляющим утвержден Копытов И.А.

В рамках этого дела Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции федеральной налоговой службы России по Дятьковскому району Брянской области (далее - ФНС России) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Кварцит" задолженности перед ней в размере 6 058 240,96 руб., которое было принято судом к производству 26.02.2010.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 заявление ОАО "Кварцит" о пересмотре определения суда от 21.12.2009 о введении процедуры наблюдения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, это определение суда отменено, производство по делу о признании ОАО "Кварцит" несостоятельным (банкротом) прекращено определением от 02.03.2010.

ФНС России отказалось от заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Кварцит" задолженности перед ней в размере 6 058 240,96 руб., в связи с чем производство по заявлению прекращено определением от 10.03.2010 на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 решение Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2010 отменено, определение Арбитражного суда Брянской области от 21.12.2009 о введении в отношении ОАО "Кварцит" процедуры наблюдения оставлено без изменения. Указанным постановлением также отменено определение от 02.03.2010 о прекращении производства по делу о банкротстве ОАО "Кварцит".

В связи с этим ФНС России обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Брянской области от 10.03.2010, которым прекращено производство по ее заявлению.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.07.2010 заявление ФНС России оставлено без удовлетворения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 определение суда первой инстанции от 16.07.2010 отменено, заявление ФНС России направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2011 постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Кварцит" просит отменить постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2011, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Как видно из общедоступной электронной базы документов, в настоящее время заявление ФНС России о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 10.03.2010 о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Кварцит" задолженности в размере 6 058 240,96 руб. рассмотрено и решением Арбитражного суда Брянской области 31.01.2011 удовлетворено, при этом определение суда от 10.03.2010 отменено.

Оценив доводы заявителя и содержание представленных судебных актов с учетом названных выше обстоятельств, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-11591/2009 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.01.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН