||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 г. N ВАС-4704/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ленинградская птицефабрика" (ул. Лузана, д. 19, оф. 5, г. Краснодар, 350051) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2009 по делу N А32-10220/2009-45/84, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2011 по тому же делу, принятых по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ленинградском районе Краснодарского края (ул. 417-й Дивизии, д. 13, ст. Ленинградская, Краснодарский край) к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградская птицефабрика" о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинградскому району Краснодарского края.

Суд

 

установил:

 

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинградском районе Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ленинградская птицефабрика" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 507 421 рубль 33 копейки.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.01.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Удовлетворяя требование фонда о взыскании с общества спорной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленных на эту недоимку пеней, суды сделали вывод о том, что размер задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование подтвержден документально, в том числе реестром поступления платежей в 2008 году, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 31.12.2008, декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год, данные которой соответствуют сведениям о доходах работников общества за 2008 год, представленным в суд апелляционной инстанции Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинградскому району Краснодарского края.

При этом суды сделали вывод о том, что само по себе наличие в обществе корпоративного спора не свидетельствует о недостоверности сведений, заявленных в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-10220/2009-45/84 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"