||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 г. N ВАС-4458/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В, судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю (пл. Победы, д. 7, г. Советская Гавань, Хабаровский край, 682880) от 10.03.2011 N 03-37/1355 дсп о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2010 по делу N А73-4075/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Острова" (ул. Швейника, д. 3, пгт. Ванино, Ванинский район, Хабаровский край, 682860) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) о признании незаконным ее решения от 15.12.2009 N 10-30/294 о доначислении 2 512 412 рублей сбора за пользование объектами водных биоресурсов за 2009 год и привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 427 110 рублей, оставленного без изменения решением Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 10.03.2010 N 13-10/23/04999.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.07.2010, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010, требования общества удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.12.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования общества.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы инспекции и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Основанием для доначисления сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов явился вывод инспекции о неправомерном применении обществом пониженной ставки сбора, установленной пунктом 7 статьи 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). По мнению инспекции, для применения пониженной ставки сбора доля дохода от реализации добытой рыбной продукции подлежит определению за календарный год, предшествующий году выдачи разрешения на вылов водных биологических ресурсов, то есть в данном случае по итогам 2008 года.

Суды, делая вывод об отсутствии у инспекции оснований для доначисления спорной суммы сбора, исходили из того, что на момент возникновения у общества обязанности по уплате сбора норма пункта 7 статьи 333.3 Кодекса не содержала условие о периоде, за который следует определять долю в целях применения пониженной ставки.

Доводы, приведенные инспекцией в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

При указанных обстоятельствах, коллегия судей не усматривает установленных пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерацию.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-4075/2010 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.07.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"