||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 г. N ВАС-3927/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Курганинскагро", пос. Степной Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010 по делу N А32-56056/2009-69/1-31, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Степное" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Курганинскагро") к администрации Краснодарского края, департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации муниципального образования Курганинский район о признании незаконными действий администрации по передаче земельных участков из земельного массива СПК "Степное" в фонд перераспределения Краснодарского края, о признании недействительным распоряжения главы администрации Краснодарского края от 01.04.2004 N 375р "Об утверждении местоположения и площади земельных участков фонда перераспределения земель Краснодарского края" в части передачи земельных участков из земельного массива СПК "Степное" и восстановлении утраченного права пользования земельными участками.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, администрация муниципального образования Курганинский район.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2010 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что у него сохранилось право пользования всем земельным участком, предоставлявшимся на основании государственного акта совхозу "Курганинский", и указывает, что действия представителя по согласованию границ земельного участка не повлекли правовых последствий, так как указанное лицо не имело полномочий на их совершение.

Суды установили, что на основании государственного акта от 18.02.1982 A-I N 246856 совхозу "Курганинский" на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлено 9 554,99 га земли в границах согласно плану землепользования для сельскохозяйственного использования.

Постановлением главы администрации Курганинского района от 23.06.1992 N 451 в коллективно-долевую собственность членов трудового коллектива совхоза "Курганинский" бесплатно передано 4 933,6 га сельхозугодий.

На основании постановления главы администрации Курганинского района от 07.04.1992 N 281 зарегистрировано акционерное сельскохозяйственное общество открытого типа "Степное", учредителями которого выступили члены трудового коллектива совхоза "Курганинский". Постановлением главы Курганинского района Краснодарского края от 01.11.1999 N 1101 устав общества "Степное" приведен в соответствие с законодательством, зарегистрировано ЗАО "Степное".

Постановлением главы Курганинского района Краснодарского края от 05.10.2001 N 1004 ЗАО "Степное" реорганизовано в СПК "Степное". Решением собрания членов кооператива от 01.12.2008 СПК "Степное" реорганизовано в ООО "Степное", которое в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников от 08.02.2010 переименовано в ООО "Курганинскагро".

Распоряжением от 01.04.2004 N 375р сформирован фонд перераспределения земель Краснодарского края, в состав фонда отнесено 31 968 кв. м земель Курганинского района, утверждено местоположение земельных участков фонда перераспределения земель.

Полагая, что в состав фонда перераспределения вошли земли, принадлежащие ООО "Степное", общество обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Суды установили, что границы земельных участков, являющихся собственностью Краснодарского края и находящихся в фонде перераспределения земель, были согласованы с правообладателями смежных земельных участков, в том числе с СПК "Степное".

Заявитель не доказал, что в состав фонда перераспределения земель вошли принадлежавшие ему земли. Доказательств того, что земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, были ранее предоставлены заявителю в установленном порядке, и доказательств правопреемства в отношении земельного участка, образованного земельными паями учредителей АООТ "Степное", им не представлено. Спорные земельные участки не индивидуализированы. На основании изложенного факта нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым распоряжением не установлено.

С учетом изложенного суды пришли в выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Довод о том, что общество от вышеуказанных земельных участков не отказывалось, в связи с чем они не могли быть включены в фонд перераспределения земель, а также довод об отсутствии полномочий у представителя на согласование границ земельных участков, был предметом рассмотрения и оценки судов нижестоящих инстанций. Иные доводы заявителя направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-56056/2009-69/1-31 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"