ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2011 г. N ВАС-5173/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную
жалобу Северного управления Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Вологодской области от 04.08.2010 по делу N А13-5438/2010,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда 28.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.01.2011,
установил:
Согласно части 3 и
части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены
его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов,
принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц,
участвующих в деле.
Как следует из надзорной жалобы, по делу
N А13-5438/2010 Арбитражного суда Вологодской области принималось решение от
04.08.2010, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
28.09.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 26.01.2011.
Между тем в
нарушение требования указанной нормы Кодекса к надзорной жалобе о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не приложены ее копии, а также копии решения
от 04.08.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
28.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 26.01.2011 в том числе, и с копиями в количестве экземпляров, равном
количеству лиц участвующих в деле.
Об отсутствии указанных документов Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации составил акт от 06.04.2011.
В соответствии с частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в
порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
возвратить надзорную жалобу Северного
управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской
области от 04.08.2010 по делу N А13-5438/2010, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда 28.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2011 с приложенными к ней
документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ