||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2011 г. N ВАС-2956/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" (пр. Гагарина, д. 29, г. Н. Новгород, 603057) от 31.03.2011 N 14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2010 по делу N А43-640/2010-2-8, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Нижегородспецгидрострой" к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" (далее - ООО "Агентство Современных Рекламных Технологий", общество) о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средства.

Суд

 

установил:

 

общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.02.2011 о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2011 N ВАС-2956/11 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Агентство Современных Рекламных Технологий" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А43-640/2010-2-8 Арбитражного суда Нижегородской области и заявление возвращено.

ООО "Агентство Современных Рекламных Технологий" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 31.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2010 по делу N А43-640/2010-2-8, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2010 по тому же делу, а также Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2011 N ВАС-2956/11.

Общество ссылается на то, что Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2011 N ВАС-2956/11 ему необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебных актов арбитражного суда порядке надзора.

При повторном обращении в арбитражный суд надзорной инстанции общество не заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А43-640/2010-2-8 Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно статье 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство Современных Рекламных Технологий" от 31.03.2011 N 14 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.05.2010 по делу N А43-640/2010-2-8, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2010 по тому же делу, а также Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2011 N ВАС-2956/11 возвратить.

Приложение: на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"