ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2011 г. N ВАС-3825/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления по региональным
тарифам администрации Волгоградской области от 02.03.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.04.2010,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.12.2010 по делу N А12-6965/2010,
установила:
Индивидуальный
предприниматель Полякова И.А. (г. Волгоград; далее - предприниматель)
обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления по региональным тарифам
администрации Волгоградской области (далее - управление) от 25.03.2010 N
03-11/10-011 о привлечении предпринимателя к административной ответственности,
предусмотренной частью 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 26.04.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменений.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 07.12.2010 решение суда первой инстанции и
постановление арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных
актов управление ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
пришли к выводу о том, что управлением не представлены достаточные
доказательства обоснованности привлечения предпринимателя к административной
ответственности на основании части 5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А12-6965/2010
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.04.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 03.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 07.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ