||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2011 г. N ВАС-5304/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Медэкон" (344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Богатяновский спуск, д. 27/160) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.08.2010 по делу N А53-6497/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2010 по тому же делу, принятых по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ООО "Медэкон", о выселении ответчика из нежилых помещений, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МЛПУЗ "Городская больница N 4", а также ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А53-6497/10 Арбитражного суда Ростовской области, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2010.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора (согласно дате на штемпеле почтовой организации) подано заявителем 07.04.2011, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование.

Изучив представленные заявителем документы, содержание ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств пропуска срока по причинам, не зависящим от заявителя, и невозможности своевременного обжалования оспариваемого судебного акта заявителем не представлено.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать, заявление общества с ограниченной ответственностью "Медэкон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 02.08.2010 по делу N А53-6497/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"