||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2011 г. N ВАС-4913/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Кулешовой В.Е. (г. Екатеринбург) от 09.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2010 по делу N А32-48198/2004-17/87-2006-32/247, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по тому же делу по иску Кулешовой В.Е. к обществу с ограниченной ответственностью "ТТТ" о признании недействительными решений общего собрания участников общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и обжалованные судебные акты не находит названных оснований.

Суды, отказывая в удовлетворении иска, исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих пропуск истицей срока на обжалование решений общего собрания участников общества, установленного статьей 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Также судами рассмотрены доводы об уважительности причин пропуска данного срока в связи с нахождением заявителя под влиянием насилия или угрозы.

В частности судами отмечено, что заявителем, понимающим значение своих действий на момент совершения сделок, не были предприняты меры по оспариванию выдачи доверенности на совершение действий по ее выходу из общества, а также само заявление о выходе из общества.

При таких обстоятельствах, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-48198/2004-17/87-2006-32/247 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"