||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2011 г. N ВАС-2638/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ТВМ-трейд" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 по делу N А40-149951/09-113-1087, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТВМ-трейд" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "РемтрансАВТО" (г. Москва) о взыскании денежных средств.

Третьи лица: СГУП по продаже имущества города Москвы (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Мон-альянс" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ТВМ-трейд" (далее - общество "ТВМ-трейд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "РемтрансАВТО" о взыскании денежных средств в размере 2 896 454,80 долларов США, составляющих убытки, причиненные изменением стоимости имущества, в размере 2 844 200 долларов США, и доходы, извлеченные ответчиком от сдачи имущества в аренду в размере 52 254,80 долларов США.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.12.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество "ТВМ-трейд" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, по договору купли-продажи от 22.05.2001 ВАМ N 15461/ВАМ 3048 общество "ТВМ-трейд" приобрело у СГУП по продаже имущества города Москвы помещение, находящееся по адресу: г. Москва, ул. Севанская, д. 15. Названный договор от имени общества "ТВМ-трейд" подписан Теркуловым Н.А.

На основании договора от 15.08.2003 указанное помещение продано обществом "ТВМ-трейд" обществу с ограниченной ответственностью "Клеман", которое было реорганизовано путем его присоединения к обществу "РемтрансАВТО".

В результате последовательно совершенных сделок названное недвижимое имущество было приобретено обществом с ограниченной ответственностью "МОН-альянс", чье право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.12.2004.

В обоснование заявленного требования общество "ТВМ-трейд" сослалось на то, что договор купли-продажи от 15.08.2003, по которому указанное имущество было продано им обществу "Клеман", признан недействительным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2006 по другому делу N А40-4529/05-104-48. Указывая на то, что недвижимое имущество выбыло из собственности истца по недействительной сделке по цене, существенно меньше рыночной, и не может быть возвращено ему в натуре, общество "ТВМ-трейд" обратилось в суд с настоящим иском.

По результатам оценки имеющихся в материалах дела доказательств, суды установили, что в рамках другого дела N А40-69451/06-138-511 обществу "ТВМ-трейд" было отказано в удовлетворении иска о признании права собственности на упомянутое недвижимое имущество. Отказ в иске мотивирован тем, что истец не пробрел право собственности на недвижимое имущество в связи с недействительностью сделки приватизации этого объекта.

Данное обстоятельство также послужило одном из оснований для отказа обществу "ТВМ-трейд" в иске по делу N А40-50617/06-43-370 об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения.

Исследовав фактические обстоятельств спора, суды пришли к выводу о том, что истец не приобретал права собственности в отношении объекта недвижимого имущества и не вправе был им распоряжаться путем заключения договора купли-продажи с обществом с ограниченной ответственностью "Клеман". Поскольку истец не являлся собственником названного объекта, суды сочли, что он не может быть признан потерпевшим лицом, которое по смыслу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской вправе требовать взыскания неосновательного обогащения в размере разницы между ценой сделки и рыночной стоимостью отчужденного имущества. По этой же причине суды констатировали и отсутствие у истца права на получение доходов, полученных от сдачи имущества в аренду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-149951/09-113-1087 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"