||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2011 г. N ВАС-4322/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Унга" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2010 по делу N А79-10361/2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2011 по тому же делу,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унга" (с. Ишлеи Чувашской Республики) к Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики (п. Кугеси Чувашской Республики) о признании незаконным отказа.

Третье лицо (с. Ишлеи Чувашской Республики): Администрация Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Унга" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Администрации Чебоксарского района Чувашской Республики (далее - администрация) о признании незаконным отказа администрации в приватизации земельного участка площадью 381794 квадратных метра с кадастровым номером 21:21:24 43 01:98, выделенного под строительство жилого поселка и находящегося по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, деревня Ядринкасы, об обязании подготовить и направить в недельный срок в адрес общества проект договора купли-продажи указанного земельного участка и о взыскании морального ущерба в сумме 100 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.11.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2010, оставленным без изменения постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2011 отказано в удовлетворении заявления общества о пересмотре решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.07.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.07.2009, общество ссылается на то обстоятельство, что Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2009 дело N 11-В09-19 по иску о признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, направлено на новое рассмотрение. Данное обстоятельство заявитель полагает вновь открывшимся.

Пункт 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Основания пересмотра судебных актов) подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.01.2010 N 1-П.

Суды по итогам оценки доводов общества, приведенных им в обоснование заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам указали, что данные доводы не отвечают признакам вновь открывшихся обстоятельств, применительно к положениям статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суды отказали в удовлетворении заявления общества о пересмотре судебного акта суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-10361/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.10.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"