||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2011 г. N ВАС-208/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Пул-энерго" (город Саратов) (далее - ЗАО "Пул-энерго") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2008 по делу N А57-17685/08-36 и решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2008 по делу N А57-17678/2008-27, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А57-17685/08-36 Арбитражного суда Саратовской области

по иску открытого акционерного общества "Рефлектор" (город Саратов) (далее - ОАО "Рефлектор") к Комитету по управлению имуществом Саратовской области (город Саратов) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области (город Саратов)

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ЗАО "Пул-энерго" (город Саратов) предъявило требование о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (город Саратов), закрытое акционерное общество "Рефэнерго" (город Самара), Гордеева Марина Александровна (Саратовская область, Саратовский район, поселок Дубки).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2008 по делу N А57-17685/2008 признано право собственности ОАО "Рефлектор" на следующие объекты недвижимости:

1. внутриплощадочные кабельные сети (от подстанции (далее - п/ст) "Северо-Западная" до ТП-3, ТП-4, ТП-2, ТП-1), протяженность 719 м, 1954 года постройки, литер ХС;

2. внутриплощадочные кабельные сети (от п/ст "Северо-Западная" до ЦРП 10/6 кВ). протяженность 1100 м, 1966 года постройки, литер XCI;

3. внутриплощадочные кабельные сети (от п/ст "Северо-Западная" до ЦРП 10/6 кВ), протяженность 1100 м, 1966 года постройки, литер ХСИ;

4. внутриплощадочные кабельные сети (от ТП "КВЦ" до ЦРП 10/6 кВ, до ТП-15), протяженность 495 м, 1962 года постройки, литер XCIII:

5. внутриплощадочные кабельные сети (от п/ст "Северо-Западная" до ТП-1, ТП-2, ТП-3, ТП-4), протяженность 719 м, 1954 года постройки, литер LXXXIX;

6. внутриплощадочный водородопровод от корпуса ВКС (литер П10) до границы с ЗАО "Экспопул", протяженность 1030 м, 1953 года постройки, литер С1;

7. внутриплощадочные кабельные сети (от ТП "КВЦ" до ЦРП 10/6 кВ, до ТП-15, до "Гермокорпуса" литер Г1), протяженность 825 м, 1962 года постройки, литер XCIV.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2008 по делу N А57-17678/2008 признано право собственности ОАО "Рефлектор" на следующие объекты недвижимости:

1. внутриплощадочный азотопровод от АКС (литер П12) до границы с ЗАО "Экспопул", протяженность 1504 м, 1962 года постройки, литер CII;

2. внутриплощадочный кислородопровод от корпуса АКС (литер П12), до границы с ЗАО "Экспопул", протяженность 810 м, 1953 года постройки, литер С;

3. газовый трубопровод низкого давления (от стекольного корпуса до корпуса N 6, литер Р2), протяженность 248 п. м, 2005 года постройки, литер XCVII;

4. газовый трубопровод низкого давления (от ГРП до главного корпуса, литер Ж), протяженность 783 п. м, 1968 года постройки, литер XCVIII;

5. газовый трубопровод среднего давления (от ГРП до стекольного корпуса, литер Р), протяженность 474 п. м, 1968 года постройки, литер XCIX;

6. газовый трубопровод среднего давления (от ГРП до границы с ОАО "Элмаш"), протяженность 412 п. м, 1968 года постройки, литер XCVI;

7. газовый трубопровод среднего давления (от ГРП до котельной, литер П5), протяженность 260 п. м, 1968 года постройки, литер XCV.

Определениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 в связи с подачей ЗАО "Пул-энерго" апелляционных жалоб по делам Арбитражного суда Саратовской области N А57-17685/08-36 и N А57-17678/2008-27 назначены судебные заседания для рассмотрения дел по правилам суда первой инстанции, ЗАО "Пул-энерго" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора..

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 названные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и объединенному делу присвоен N А57-17685/08-36.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 вышеуказанные решения отменены по безусловным основаниям. В иске ОАО "Рефлектор" отказано.

Суд удовлетворил требование ЗАО "Пул-энерго" и признал право собственности ЗАО "Пул-энерго" на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Саратов, пр. им. 50 лет Октября, 101:

1. внутриплощадочные кабельные сети (от п/ст "Северо-Западная" до ТП-3, ТП-4, ТП-2, ТП-1), протяженность 940,5 м, 1954 года постройки, литер ХС;

2. внутриплощадочные кабельные сети (от п/ст "Северо-Западная" до ЦРП 10/6 кВ) протяженность 806 м, 1966 года постройки, литер XCI;

3. внутриплощадочные кабельные сети (от п/ст "Северо-Западная" до ЦРП 10/6 кВ), протяженность 806 м, 1966 года постройки, литер ХСII;

4. внутриплощадочные кабельные сети (от ТП "КВЦ" до ЦРП 10/6 кВ, до ТП-15), протяженность 447 м, 1962 года постройки, литер XCIII;

5. внутриплощадочные кабельные сети (от п/ст "Северо-Западная" до ТП-1, ТП-2, ТП-3, ТП-4), протяженность 990,5 м, 1954 года постройки, литер LXXXIX;

6. внутриплощадочные кабельные сети (от ТП "КВЦ" до ЦРП 10/6 кВ, до ТП-15, до "Гермокорпуса" литер Г1), протяженность 746 м, 1962 года постройки, литер XCIV;

7. внутриплощадочный водородопровод от корпуса ВКС (литер П10) до границы с ЗАО "Экспопул", протяженность 1030 м, 1953 года постройки, литер С1;

8. газовый трубопровод низкого давления (от стекольного корпуса до корпуса N 6, литера Р2), протяженность 248 п. м, 2005 года постройки, литер XCVII;

9. газовый трубопровод низкого давления (от ГРП до главного корпуса, литер Ж), протяженность 783 п. м, 1968 года постройки, литер XCVIII;

10. газовый трубопровод среднего давления (от ГРП до стекольного корпуса, литер Р), протяженность 474 п. м, 1968 года постройки, литер XCIX;

11. газовый трубопровод среднего давления (от ГРП до границы с ОАО "Элмаш"), протяженность 412 п. м, 1968 года постройки, литер XCVI;

12. газовый трубопровод среднего давления (от ГРП до котельной, литер П5), протяженность 260 п. м, 1968 года постройки, литер XCV.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2010 отменено, вышеназванные решения оставлены в силе.

В заявлении о пересмотре решений судов первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ЗАО "Пул-энерго" ссылается на нарушение судами при их принятии норм материального и процессуального права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы истребованного дела, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным Кодексом и иными законами.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при внесении недвижимого имущества в качестве вклада (взноса) в уставный (складочный) капитал юридического лица право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права за таким юридическим лицом в ЕГРП.

Суд установил, что доказательства регистрации прав вновь созданного ЗАО "Пул-энерго" на спорное имущество в ЕГРП не представлены.

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что передача ОАО "Рефлектор" имущества в качестве вклада в уставный капитал ЗАО "Пул-энерго" не является доказательством возникновения у последнего права собственности на него.

Суд признал право собственности на спорное имущество за ОАО "Рефлектор", получившим его в результате приватизации Саратовского завода приемно-усилительных ламп.

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дел N А57-17685/08-36 и N А57-17678/2008-27 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2010 по делу N А57-17685/08-36 и решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2008 по делу N А57-17678/2008-27 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"